Новое беженское заявление в Англии

Дополнительные материалы по факту запроса статуса беженца в Англии могут предоставляться Министерству внутренних дел в любой момент после того, как прошение о предоставлении убежища или о защите прав человека было отказано

Апелляция при отказе в статусе беженца
Арест беженцев
Беженский суд в Англии
Беженское правило 39
4 шага до беженства в Англии
Быстрое рассмотрение запроса статуса беженца в Англии
Что делать для запроса статуса беженца в Англии
Депортация беженцев
Дублин для беженцев в Англии
Европейский суд для беженца
Неотвратимая депортация при отказе в статусе беженца
Новое беженское заявление в Англии
Освобождение беженца из под ареста
Отказ в статусе беженца в Англии
Первое беженское интервью
Помощь для беженцев в Англии
Повторный запрос статуса беженца в Англии
Правда и достоверность в беженском деле
Приезд беженца в Англию
Процедура получения статуса беженца в Англии
Право человека на беженство
Семья беженца
Статус беженца в Англии
Верховный суд при запросе статуса беженца в Англии

Новые иски

Различие между дополнительными материалами и новыми исками

Дополнительные материалы могут предоставляться Министерству внутренних дел в любой момент после того, как прошение о предоставлении убежища или о защите прав человека было отказано, но новые иски можно подать только после исчерпания всех возможностей по обжалованию. Вы могли слышать упоминания о дополнительных материалах как о «дополнительных заявлениях» или «дополнительных свидетельствах»’. В этом разделе Toolkit, будет использоваться конструкция «дополнительные материалы», поскольку именно такой вариант использует Министерство внутренних дел в своих письмах вам.

Дальнейшие разъяснения могут включать особое подчеркивание уже сделанных заявлений, но чтобы считаться новым иском они должны содержать новую информацию.

Полезно думать о новом иске как о чем-то, что потребует доказательства нового факта, или представление нового источника доказательств для факта, который ранее уже обсуждался. Вы или ваш адвокат предоставляете Министерству внутренних дел дополнительные материалы (новые свидетельства/документацию), а Министерство внутренних дел решает, являются ли они достаточными для нового иска.

Правовой критерий

Из иммиграционных правил:

353. Когда прошение о предоставлении убежища или о защите прав человека отклонено или отозвано или рассматривается как отозванное согласно пункту 333C данных правил и ни одной апелляции относительно этого прошения более не находится в состоянии рассмотрения, лицо, принимающее решение, будет рассматривать любую дополнительную информацию, и в случае отказа, определит, является ли она новым иском. Подаваемые материалы будут признаны новой претензией, если они значительно отличаются от материала, который рассматривался ранее. Материалы могут значительно отличаться только если содержание:

(i) не рассматривалось ранее; и

(ii) в сочетании с ранее рассмотренным материалом создает достаточные перспективы для иска, несмотря на имеющийся отказ.

Ключевыми положениями являются:

1) значительно отличаются от материала, который рассматривался ранее. Если это материал, который не принимался в расчет ранее, почему он не рассматривался? Если у вас был полный доступ к свидетельствам, и вы не представили их без достаточно веской причины, Министерство внутренних дел использует этот факт в качестве повода для отказа. Это не просто более эффективный способ доказательства — должен иметься материал, который является новым по отношению к прежним аргументам. И
2) достаточные перспективы для иска: Возможно, у вас есть новое свидетельство, но имеет ли оно отношение к ситуации? Подходит ли этот (центральный) материал для вашего дела? Могли произойти значительные политические перемены в вашей родной стране, но если ваше дело основывается на вопросах сексуальных предпочтений, к примеру, и политические перемены едва ли оказывают на это влияние, такое свидетельство не будет рассматриваться как новый иск.

Новые иски и достоверность

Министерство внутренних дел рассмотрит, можно ли доверять вновь предоставленному свидетельству.

Если Министерство или суды получили ранее «сведения о недостаточной достоверности» — утверждая, что не верят вашему рассказу, или полагая, что вы подали фальшивые документы, например — они могут использовать это для дискредитации новых предоставленных свидетельств. В такой ситуации даже более важными становятся объективные свидетельства. Вот что может говориться о достоверности в письме, отвергающем ваши дополнительные сведения: «Предполагается, что предоставленные вами документы не относятся к этим вопросам и не оправдывают несоответствия и неправдоподобности в ваших показаниях».

Достоверность имеет иные последствия. Если, к примеру, у вас есть новое свидетельство о преследовании подклана Elai в Сомали, это может не рассматриваться как достаточные перспективы для иска, независимо от того, насколько хорошо свидетельство, если есть сомнения в том, что вы являетесь членом этого подклана. Вам потребуется также предоставить свидетельство, доказывающее, что Министерство внутренних дел и суды ошибались, подвергая сомнению вашу клановую идентичность.

Обычным примером является политическое преследование в таких странах, как Иран и Зимбабве. Политические притеснения в этих странах хорошо изучены и Министерство внутренних дел согласно, что они могут временами происходить, и вы можете найти множество репортажей и отчетов о правах человека, подтверждающих их наличие, и представить их как новый иск. Но за исключением тех случаев, когда вы можете подтвердить, что вы из этих стран, политический активист, причем ярко выраженный (как минимум на уровне активности, упоминаемой в отчетах), Министерство внутренних дел, вероятно, отклонит новый иск. Дополнительные материалы могут включать хорошие свидетельства из заслуживающих доверия источников о нарушениях прав человека и преследованиях, и Министерство внутренних дел или суды не смогут поставить под сомнение достоверность свидетельств. Однако проблема может заключаться в том, что Министерство внутренних дел не рассматривает все эти вещи или события как имеющие отношение к вам.