Статистика от Евростат

В данной статье мы предоставляем статистику по беженству в Европе.  Данная статистика поможет вам понять реальную ситуацию по статусу беженца в ЕС и уберет ваши сомнения в том, что статус беженца в Европе дают, которые подогреваются различными статьями не идентифицированных авторов, кричащие о том, что статус беженца в Европе невозможен.

Просим заметить, что статистика предоставлена государственнымстатистическим агентством Евростат, ведущим мониторинг заявителей на статус беженца в Евросоюзе и доверять ей можно на 100% в отличие от не идентифицированных авторов. 

Мы предоставляем лишь дословный перевод некоторых частей данных публикаций, предоставляя наши комментарии на данную тему и не скрываем оригинала данной публикации, вы можете проверить ее зайдя по ссылкам, которые мы предоставляем в начале каждого перевода.  Мы также рассмотрим так называемых противников статуса беженца публикующих свои статьи и рассказывая о сложностях получения статуса беженца в ЕС либо не имея об этом статусе ни малейшего представления, либо намеренно вводя читателя в заблуждение.  Также попытаемся разобрать цели, которые преследуют данные авторы. 

КОЛИЧЕСТВО ЗАЯВЛЕНИЙ НА СТАТУС БЕЖЕНЦА В ЕС ПОДАННЫХ В 2012 ГОДУ

[ссылка на отчет статистического агенства Евростат] 

или 

[смотрите оригинал на сайте агенства Евростат здесь] 

Количество заявителей на статус беженца зарегистрированный в странах-членах Евросоюза выросло до более чем 330.000 в 2012 году

В 2012 году было 332.000 заявителей на статус беженца в ЕС. Около 90% было новых заявителей и 10% повторных заявителей.  В 2011 было 302.000 заявителей на статус беженца.

В то время как Афганистан (8% от всех заявлений) остался первой страной чьи граждане требуют статус беженца в ЕС, Сирия (7%) стала второй и лишь немного опережая Россию (7%), Пакистан (6%) и Сербию (6%).

Германия, Франция, Швеция, Великобритания и Бельгия зарегистрировали 70% от всех заявлений. 

В 2012 году самое больше количество заявлений было зарегистрировано в Германии (77.500 заявителей или 23% от общего количества заявителей на статус беженца в ЕС), во Франции зарегистрировано (60.600 или 18%), в Швеции. (43.900 или 13%), в Англии (28.200 заявителей на статус беженца или 8%), в Бельгии (28.100 или 8%). 

Эти пять государств собрали более чем 70% от всех заявителей в ЕС в 2012 году. 

КОЛИЧЕСТВО ЗАЯВЛЕНИЙ ОДОБРЕННЫХ НА СТАТУС БЕЖЕНЦА В ЕС В 2012 ГОДУ 

[ссылка на отчет статистического агенства Евростат] 

или 

[смотрите оригинал на сайте агенства Евростат здесь]        [переведенный файл на РУССКИЙ ЯЗЫК смотрите здесь] 

Страны-члены Евросоюза предоставили статус беженца в 2012 году более чем 100.000 заявителей.

Страны-члены Евросоюза предоставили статус беженца 102.700 заявителям в 2012 в сравнении с 84.300 в 2011. 

В 2012 самое высокое количество заявителей получивших статус беженца зарегистрировано в Германии (22.200), в Швеции предоставлено 15.300, в Англии 14.600 и во Франции 14.300. 

Все вместе вышеперечисленные страны предоставили статус около 2/3 от всех заявлений поданных в ЕС.  Самое большое количество заявителей получивших статус беженца в Евросоюзе были граждане Сирии (18.700 заявителей или 18% от общего количества заявителей получивших статус беженца), Афганистан (13.500 или 13%) и Сомали (8.100 или 8%) 

«РАЗБОР ПОЛЕТОВ» — ЧТО ГОВОРЯТ ПРОТИВНИКИ СТАТУСА БЕЖЕНЦА В ЕС И ПОЧЕМУ ? 

Мы часто получаем письма от наших клиентов такого характера:

Здравствуйте. Наткнулся на статью [ ссылка на газету ] немного был обескуражен. Так ли плохо с беженцами дело в Германии? 

Мы попытались разобрать одно из них, дабы дать попытаться понять, что есть истина. И так начнем разбор данной статьи. 

На что обратим внимание в самом начале «Московская Немецкая Газета». Следовательно, если газета немецкая, то мы делаем выводы, что она преследует интересы немецкой стороны в большей мере, чем какие-либо другие интересы. 

Учитывая тот факт, что ни для кого не секрет, что беженцы — это определенная социальная нагрузка (выплата довольно-таки немаленького денежного пособия, предоставление бесплатного проживания) для любого государства и любое государство берет на себя эту нагрузку не по большому желанию, а потому что подписала международные правовые нормы по принятию беженцев. Тогда наивно полагать что нам следует ожидать от немецкой газеты, преследующей интересы Германии, рекламный проспект на тему «в германии для беженцев созданы великолепнейшие условия «чтобы завлечь к себе как можно больше беженцев, которым придется платить пособие и предоставлять бесплатное проживание, медицину и многие другие социальные благи.  Но не станем останавливаться, а продвинемся далее в наших изысканиях.

«Немцы же склонны к обобщенному отношению к претендентам на статус беженца: чем их меньше, тем лучше для страны.»

А разве в какой-либо другой стране отношение к соискателям статуса беженца не такое же? 

Мы уже говорили, что соискатели статуса беженца — это определённая социальная нагрузка для страны. Но есть закон и его надо исполнять. А закон говорит, что если в страну въехал человек и просит статус беженца то его надо рассмотреть и если он удовлетворяет условиям принятия беженцев, то его надо впустить и предоставить статус.

И не для кого не секрет, что немцы одни из самых законопослушных из всех членов ЕС. 

«Таким образом, сотрудники миграционных служб всеми правдами и неправдами, обманом и запугиванием стремятся выполнить план по отказам в выдаче соответствующих разрешений.»

Но это уже совсем ни в какие ворота не лезет, как говорится. Если бы на территории Германии действовало бы практика обмана и запугивания, то можно было бы уже саму Германию вызывать в ООН и исключать ее и этой почтенной организации. Здесь автор явно перегнул палку желая еще больше запугать читателя. Но мы простим его за это так как не забываем о том он преследует интересы Германии и всеми возможными способами пытается снизить поток беженцев в Германию, который из года в год лишь растет и мы все понимаем, что растет он не из-за того, что там всех обманывают и запугивают, а из-за того, что Германия является одна из самых привлекательных стран для беженцев. Почему? Делаем выводы сами. 

«Среди других изъянов обращения с просителями убежища в Германии — отсутствие возможности для них получить разъяснение об их правах и обязанностях на понятном им языке.» 

Это правда, все документы, которые вы будете получать вы будете получать исключительно на немецком языке, но в любом месте вам предоставят переводчика чтобы этот документ вам бесплатно перевели.  Но подписать вам придется все же немецкий документ. Но мы все понимаем, что беженце едет в Германию не для того, чтобы наслаждаться чтением документов на своем родном языке, поэтому и придираться к немцам по этому поводу особенно не будем. 

«В Германии, пока рассматривается заявка просителя убежища, ему не разрешают выезжать за пределы небольшого округа.» 

Здесь автор сказал, как бы полуправду в надежде, что подлинность его слов подтвердят слухи.  Да действительно выезжать нельзя, но только в первые месяцы рассмотрения вашего дела, пока принимается решение о правомерности вашего заявления на статус беженца.  Затем же когда решения о правомерности соискания статуса беженца принято и теперь наступает этап проверки документов которые вы предоставили как доказательство в своем деле, вам будет позволено передвигаться без ограничения.  Хотя одно ограничение есть. О нем а автор упоминает в следующих строках, немного правда извратив смысл этого закона

«Те же, кому удалось доказать свое право на убежище, не могут спокойно жить даже со статусом беженца.» 

Здесь обратим внимание, что автор соглашается с тем, что статус беженца все же дают. Ошибка автора. Если уж говорим негатив, то нужно только негатив и до конца, без компромиссов. 

«Немецкие власти указывают, в какой федеральной земле эти люди обязаны поселиться. Если беженец решает переехать, например, ближе к своим родственникам или возможному месту работы, ему полностью отказывают в социальном пособии.» 

Это как раз те ограничения по переезду, о которых мы говорили в предыдущем абзаце. Частично правда. Но обратим внимание, что переезд невозможен только для тех, кто хочет жить в центре Берлина по ближе к своим родственникам, одновременно с этим получая пособия и имея бесплатное социальное жилье, как часть этого пособия.  Согласимся с тем что содержать вас в центре Берлина и предоставлять вам квартиру там намного дороже чем поселить вас скажем в Вупертале.  По-моему, это вполне естественно. Хочешь жить там, где тебе нравится живи за свой счет и в этом тебя никто не ограничивает.  И это касается не только беженцев, но и тех, кто приехал в Германию по программам возвращения Евреев или Немцев на историческую родину. Поэтому смысл этих слов явно извращен и навряд ли по незнания.  Все также помним на кого работает автор и чей заказ выполняет. 

«В плане обеспечения беженцев питанием, одеждой и жильем немцы преуспевают больше, тогда как в таких странах, как Кипр, Литва, Нидерланды, Польша, Словакия и Чехия, существуют явные проблемы в обеспечении одеждой . Во Франции, Австрии и Португалии беженцам платят слишком маленькое пособие, которое не обеспечивает минимальных потребностей человека. « 

Здесь автор просто не мог противоречить явным фактам. А теперь вспомним его слова про то, что документы вам придётся подписывать на немецком языке, а не на своем родном.  Вспомним и улыбнемся. Уж лучше мы подпишем документ на немецком, но будем жить в нормальной квартире, иметь нормальное денежное пособие и быть обеспеченным жильем и питанием, чем будем иметь перед собой документ на своем родном языке, но думать в этот момент когда его читаем не о нем, а о том, как бы еду найти. 

«Не в малой мере именно благодаря бесчеловечному обращению постоянно сокращается число лиц, желающих получить статус беженца в Германии.» 

Это прямо как по Женевской конвенции по правам человека писано. «Бесчеловечному обращению» — и что же Германия еще не страсбургском суде за бесчеловечное отношение к беженцам.  Опять явный перебор, но опять же вспоминаем какие цели преследует автор и прощаем ему это запугивание. А также вспомним статистику Евростата, где говорится что число заявлений в настоящем году выросло до 332.000 по ЕС и до 77.500 по Германии. 

«Все труднее добиться его и россиянам: за период с января по ноябрь 2007 года за ним обратились 736 граждан нашей страны. « 

Цифра явно взята произвольная. Отсюда и такая точность 736. Не 740, не 750. А именно 736, чтобы казалась более правдоподобная.  Откуда такая точность? Даже система Евростат не может похвастаться такой точностью. Да и говорит эта система немного о других цифрах. [Смотрите ссылки на статистику Евростата которую мы предоставили выше].  В 2012 году было зарегистрировано 332.000 заявлений на статус беженца. 

Из них в Германии зарегистрировано 77 500 заявлений, это 23% от общего количества заявлений. 

И это учитывая, что отношения в Германии к беженцам самые «бесчеловечные» со слов автора статьи которую мы пытаемся рассмотреть, а немецкую визу получить в сотни раз сложнее чем скажем Польскую или Литовскую. 

И также обратим внимание на тот факт, что наибольшее количество заявлений на статус беженца было от граждан Afghanistan (8%), Syria (7%), Russia (7%), Pakistan (6%) and Serbia (6%). 

Т.е. Россия встала в один ряд в с Афганистаном и Сирией и проделав небольшую калькуляцию 77.500 х 7% мы можем видеть что заявлений на статус беженца в Германии от граждан России было 5.425 в Германии и 23.240 в ЕС  То ли гражданам России в России живется также как гражданам Афганистана и они не обращают внимание на бесчеловечные условия для соискателей статуса беженца в Германии, то ли обладают они немного другой информацией чем автор данной статьи.  Выводы сделаем сами.  Но делая выводы постараемся не записывать 77.500 человек в круглые идиоты, которые едут в Германию подвергаться нечеловеческим условиям.  На этой ноте и закончим разбор данной статьи. 

И помнить будем лишь о том, что сделана она Московской Немецкой Газетой.

Юридический кабинет